От воспаления придатков можно умереть
Рекомендованные сообщения
Ещё вопрос: один главрач (та клиника, врач, которой первый поставил диагноз ОРВИ) отказал в немедленном ознакомлении с историей болезни. ПОдписал копию заявления с просьбой о немедленном ознакомлении и все. Сказал: я вам перезвоню. Что делать? Куда на него жаловаться?
Ст.31 Основ Зак-ва об охране зд граждан
“Право граждан на информацию о состоянии здоровья.”
Гость karaulov
Такое количество – это явный перитонит! Отсюда, возможно, и температура. Возможно и ОРВИ как результат ослабления иммунитета. Могу у жены спросить, она гинеколог.
Maximun, похоже, что речь идет о пельвеоперитоните. Как Вы описываете ситуацию, хирург в принципе сделал все возможное на тот момент.
вырезал апенндицит,
Он мог быть вторично изменен.
поставил дренаж
Чтобы был отток содержимого.
Я только не пойму, как так не было гинеколога? Это происходило в Питерской клинике?
Так-же непонятен диагноз ОРВИ. Она не жаловалась на боли в животе?
Пока мое мнение таково, что женщину просто упустили. Перитонит, если во время не лечить, ведет к такому исходу.
Гость Доктор Михална
Maximun, что конкретно написано в п.10 Медицинского заключения о смерти?
в подпунктах а,б,в?
вопрос1: была ли врачебная ошибка, в следствии которой наступило заражение крови
с учётом количества гноя – септическое состояние вероятно уже было к моменту начала операции
отказал в немедленном ознакомлении с историей болезни.
кому отказал?
Ст.31 Основ Зак-ва об охране зд граждан
“Право граждан на информацию о состоянии здоровья.”
не может применяться – пациентка уже умерла.
1. отказал совершеннолетней дочери, со всеми документами. (заявление подано с приложением: копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о смерти, копия паспорта) оригиналы предъявили. Но это речь только про одного из 3ёх (остальные двое нормальные, все дают посмотреть и даже делают копии сами)
2. “Maximun, что конкретно написано в п.10 Медицинского заключения о смерти? в подпунктах а,б,в?” Мы сфоткали историюболезни, я такого заключения ещё не увидел. Смерть завиксирована 04.11.2011.
Сейчас собираем информацию по врачам. К сожеленью факт жалобы на низ живота пока не подтверждаются письменно, хотя устно и дочь и её мама утверждают, что она жаловалась.
Уточняю: количество гноя удаленного в первую операцию – со слов лечащего хирурга (наверное по документам так все и будет). Я честно говоря, еще не смотрел документы, да и наверное оставлю это для специалистов (и так хватает беготни по этому делу).
“Я только не пойму, как так не было гинеколога? Это происходило в Питерской клинике?”
Со слов лечащего хирурга: “когда я увидел что внутри, то понял, что нужен гинеколог, а я не гинеколог, я не могу выполнять такие операции. Если бы Вы не были друзьями (мы какбы по дружбе пришли, как ему показалось), то я мог бы отправить Вас к гинекологу, пусть бы он Вам все и объяснял.” Т.е. гинеколог залез в неё самым последним на четвертый день и уже удалил матку. Как сказал сам хирург последняя операция ничего не решала, а была “от отчаяния” женщина уже тяжело дышала. Как я понял “доживала”.
К сожеленью факт жалобы на низ живота пока не подтверждаются письменно,
Не важно. Факт упущения ситуации на лицо.
Собственно согласна
с учётом количества гноя – септическое состояние вероятно уже было к моменту начала операции
Это происходило в Питерской больнице
всем спасибо кто откликнулся и кто ещё откликнется
Доктор Михална: Ст.31 Основ Зак-ва об охране зд граждан
“Право граждан на информацию о состоянии здоровья.”
не может применяться – пациентка уже умерла.
Это сильно. Человек умирает и все, железный занавес. Как родственникам узнать хоть что там приключилось? Доктор Михална, Вам необходимо либо пересмотреть свои взгляды (даже не юридические), либо поменять профессию если Вы действительно доктор.
Доктор Михална, Вам необходимо либо пересмотреть свои взгляды
Maximun, а при чем здесь это? Просто статья не распространяется на умерших граждан.
Как родственникам узнать хоть что там приключилось?
Несвоевременно оказанная помощь.
На самом деле обращение (Заявление) идёт на имя глав врача и его отказ или затягивание в предоставлении информации (как мне кажется) будет основанием для подачи жалобы на него:
“Право обжалования неправомерных действий
Статья 30, часть 14 «Основ»: право на обращение с жалобой непосредственно к руководителю или иному должностному лицу лечебно-профилактического учреждения, в котором ему оказывается медицинская помощь…”
Прошу прощения если я резко выразился (пока не нашел распространяется ли ст. 31 на представителей умершего пациента или нет), но мне кажется, что глав врач не может отказать совершеннолетней дочери с юристом в ознакомлении с историей болезни. Ну мне так пока только кажется, но я думаю, что смогу нацти основание такому своему чувству.
похоже, что речь идет о пельвеоперитоните
Почитала этиопатогенез и клинику (я не врач… в шоке). Мысль: женщина скрывала боль (почему?) или оба врача, приезжавшие на вызов, скрыли её жалобы на боль в животе (зачем?), не отразили это в документах?
К сожеленью факт жалобы на низ живота пока не подтверждаются письменно
Вызов по ДМС – это был терапевт, не скорая? Оба раза приезжал один и тот же доктор и ставил диагноз ОРВИ, да, Maximun?
На самом деле обращение (Заявление) идёт на имя глав врача и его отказ или затягивание в предоставлении информации (как мне кажется) будет основанием для подачи жалобы на него:
“Право обжалования неправомерных действий
Статья 30, часть 14 «Основ»: право на обращение с жалобой непосредственно к руководителю или иному должностному лицу лечебно-профилактического учреждения, в котором ему оказывается медицинская помощь…”
Прошу прощения если я резко выразился (пока не нашел распространяется ли ст. 31 на представителей умершего пациента или нет), но мне кажется, что глав врач не может отказать совершеннолетней дочери с юристом в ознакомлении с историей болезни. Ну мне так пока только кажется, но я думаю, что смогу нацти основание такому своему чувству.
Почему Вы пишете “мне кажется…”, если Вы “с юристом”? Он не разъяснил Вам ситуацию? Если нет, то быстрее меняйте юриста (либо он некомпетентен, либо компетентен, но раскручивает Вас на деньги). Если разъяснил, но его разъяснения Вам не нравятся, то… в этом случае не знаю, что сказать.
“Я только не пойму, как так не было гинеколога? Это происходило в Питерской клинике?”
Со слов лечащего хирурга: “когда я увидел что внутри, то понял, что нужен гинеколог, а я не гинеколог, я не могу выполнять такие операции. Если бы Вы не были друзьями (мы какбы по дружбе пришли, как ему показалось), то я мог бы отправить Вас к гинекологу, пусть бы он Вам все и объяснял.” Т.е. гинеколог залез в неё самым последним на четвертый день и уже удалил матку. Как сказал сам хирург последняя операция ничего не решала, а была “от отчаяния” женщина уже тяжело дышала. Как я понял “доживала”.
О как… Почему он так считает? А точно Вы не друзья? Или этот врач всех, кто к нему приходит, считает друзьями? Странный какой-то врач. Либо Вы что-то недоговариваете.
Это происходило в Питерской больнице
Значит не могло не быть хотя бы дежурного гинеколога, которого был обязан пригласить в операционную хирург, чтобы вместе решить и объем операции и выработать тактику лечения.
“Вызов по ДМС – это был терапевт, не скорая? Оба раза приезжал один и тот же доктор и ставил диагноз ОРВИ, да, Maximun?”
Понедельник: Женщина поехала в аэропорт, там ей стало плохо, она пошла в местное врачебное заведение (я не знаю как оно называется), там ей поставили диагноз ОРВИ (1ый врач)
В этот же день по ДМС был вызван врач (терапевт, который . Он поставил такой же диагноз ОРВИ.
Вторник: Женщина днем сама ездит сдаёт анализы, а вечером вызывает скорую такой же диагноз (совершенно другая организация и естессно другой врач). Её не увозят.
Среда: Опять вызов скорой (та же организация), другой врач. Диагноз острый апендецит. Дальше я описывал: Лапроскопия.
Четверг: Удаление матки и смерть.
4 разные организации, 5 разных врачей (которые должны были диагностировать) в течение 3 суток.
“Значит не могло не быть хотя бы дежурного гинеколога, которого был обязан пригласить в операционную хирург, чтобы вместе решить и объем операции и выработать тактику лечения.”
Открываю секрет: 4 ое – праздник, а 3е – видимо предпраздничный день. Мне хирург так и сказал: “несмотря на праздник я занимался пациенткой”, т.е. для него это подвиг, что “он занимался” пациенткой в праздник. Дословно не могу передать как но по-сути: гинеколог появился на следующий день, а сам он гинекологические операции делать права не имеет. Вроде и не виноват получается?
“О как… Почему он так считает? А точно Вы не друзья? Или этот врач всех, кто к нему приходит, считает друзьями? Странный какой-то врач. Либо Вы что-то недоговариваете.”
Друг он или не друг, сейчас никакого отношения не имеет. Пациентка поступила “по-дружбе”, но я хожу сам по себе, и будет он говорить или будет скрываться мне все-равно, я делаю, что я делаю, а врачи задействованные в этой ситуации делают что они считают нужным. Вот, анпример, главврач терапевта, который был вызван первым на дом по ДМС отказался показать историю болезни, ну что я могу сделать? это его выбор, его моральная составляющая. Попозже когда все пройдет я обязательно выложу и фамилии и конкретные должности.
“Почему Вы пишете “мне кажется…”, если Вы “с юристом”? Он не разъяснил Вам ситуацию? Если нет, то быстрее меняйте юриста (либо он некомпетентен, либо компетентен, но раскручивает Вас на деньги). Если разъяснил, но его разъяснения Вам не нравятся, то… в этом случае не знаю, что сказать.” юрист – я, заодно и брат, хожу везде с совершенноглетней дочерью, деньги не при чем. Если Вы знаете наше право на ознакомление (как его реализовать), то выложите ссылку. Совет “поменяйте юриста” ценности не имеет, моё мнение.
“Почему Вы пишете “мне кажется…”, если Вы “с юристом”? Он не разъяснил Вам ситуацию? Если нет, то быстрее меняйте юриста (либо он некомпетентен, либо компетентен, но раскручивает Вас на деньги). Если разъяснил, но его разъяснения Вам не нравятся, то… в этом случае не знаю, что сказать.” юрист – я, заодно и брат, хожу везде с совершенноглетней дочерью, деньги не при чем. Если Вы знаете наше право на ознакомление (как его реализовать), то выложите ссылку. Совет “поменяйте юриста” ценности не имеет, моё мнение.
У Вас и у Вашей сестры нет права на ознакомление с чужой медицинской документацией. Пишите заявление в прокуратуру с требованием провести проверку и наказать виновных. Проверят все без вас, те, кто имеет на это право. Учитывая новую информацию (то, что юрист – Вы), совет менять юриста ценности не имеет (мое мнение).
Понедельник: Женщина поехала в аэропорт, там ей стало плохо, она пошла в местное врачебное заведение (я не знаю как оно называется), там ей поставили диагноз ОРВИ (1ый врач)
В этот же день по ДМС был вызван врач (терапевт, который . Он поставил такой же диагноз ОРВИ.
Вторник: Женщина днем сама ездит сдаёт анализы, а вечером вызывает скорую такой же диагноз (совершенно другая организация и естессно другой врач). Её не увозят.
Среда: Опять вызов скорой (та же организация), другой врач. Диагноз острый апендецит. Дальше я описывал: Лапроскопия.
Четверг: Удаление матки и смерть.
4 разные организации, 5 разных врачей (которые должны были диагностировать) в течение 3 суток.
Я насчитал почему-то 6 врачей, но это не важно.
Уточните, организация, в которой работает тот врач, который считал Вас другом, в этот день дежурила по скорой помощи, или он просто “по-дружески” принял пациентку во время своего обычного суточного (ночного) дежурства? Есть ли в этой организации гинекологическое отделение?
такое ощущение, будто человек задачку по медицинскому праву на юрфаке подкинул
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Источник
Воспаление придатков матки, аднексит, сальпингоофорит — все это названия одного заболевания, которое может не только периодически беспокоить острыми болями, но и привести к расстройству половой функции, нарушению менструального цикла, бесплодию и другим проблемам.
Все не так, как кажется
Вопреки представлению многих, главной причиной развития воспаления яичников и маточных труб является не переохлаждение, а инфекции, которые атакуют организм буквально со всех сторон и могут проникнуть внутрь с током крови, лимфы, из ЖКТ, из влагалища — попадая в цервикальный канал, затем в матку, маточные трубы и яичники.
Конечно, сырая, промозглая погода, простуда и насморк ослабляют защитные силы организма и тем самым могут дать толчок к развитию заболевания, но все же главным провокатором воспаления может стать, например, частая смена половых партнеров, нежелание использовать презерватив и, следовательно, заражение инфекциями, передающимися половым путем. Микоплазмы, хламидии, уреаплазмы и трихомонады, оккупируя организм и ведя свою разрушительную деятельность, со временем могут привести к возникновению аднексита.
Риск испытать на себе, что такое воспаление придатков, также значительно повышается при любых внутриматочных вмешательствах, включая аборты и различные виды диагностики, перенесенные в прошлом воспалительные заболевания женских половых органов и роды.
Игнорирование симптомов аднексита, попытки перетерпеть боль, подавить ее самолечением и наспех найденными лекарствами может привести к переходу заболевания в хроническую форму. Сегодня вы прислушались к совету подруги, отказались от посещения врача и приобрели антибиотики (ведь все пишут и говорят, что гинеколог их обязательно порекомендует), вроде бы избавились от острой боли, а уже завтра коварное заболевание стало хроническим и трудноизлечимым. Может, проще вовремя обратиться к врачу?
Когда пора записываться к гинекологу
Среди классических симптомов острого аднексита, при появлении которых надо сразу же обращаться к врачу:
- сильные боли внизу живота, отдающие в поясницу и ноги;
- неприятные ощущения в области живота во время полового акта, снижение полового влечения;
- повышенная температура;
- желтоватые, слизисто-гнойные выделения;
- расстройства мочеиспускания;
- нарушение менструального цикла;
- общая слабость.
Симптоматика при воспалении придатков может быть разной, и правильный диагноз можно поставить только после тщательного обследования у врача. Кроме того, под маской аднексита часто скрываются другие заболевания, поэтому вдвойне опасно заниматься самолечением и проверять на себе рецепты народной медицины, найденные в Сети.
Без согласования с врачом ни в коем случае нельзя прогревать низ живота при болях, принимать горячие ванны и накладывать аппликации — это несет риск не только здоровью, но и жизни.
Если лечение не было проведено вовремя, и аднексит перешел в хроническую форму, то проявляться он будет почти так же, как и при острой форме — периодическими болями внизу живота, ухудшением общего самочувствия, появлением выделений. Затем наступает период ремиссии и так до следующего обострения.
В случае как острого, так и хронического аднексита для успешной борьбы с заболеванием требуются ваше желание быть здоровой и хороший гинеколог, контакты которого передаются между близкими родственниками и подругами.
Правда и неправда
Хотя аднексит и является одним из самых распространенных женских заболеваний, вокруг него витает множество мифов. Разберемся с самыми популярными.
Миф первый. «Воспаление придатков — это болезнь на всю жизнь. От нее невозможно вылечиться и она обязательно станет хронической».
Это не так. Если обратиться к врачу, начать лечение вовремя и сразу приступить к антибактериальной и противовоспалительной терапии, то заболевание не перейдет в хроническую форму. Особо сложные случаи могут потребовать операции. Также необходимо придерживаться гипоаллергенной диеты, которую предложит врач, и принимать препараты для повышения иммунитета.
Миф 2. «Достаточно один раз пролечиться от аднексита у врача, а дальше можно подавлять симптомы народными средствами».
Когда в придатках матки постоянно «тлеет» воспаление и женщина при этом не получает адекватного лечения, это может привести к самым тяжелым осложнениям. Среди них — спайки в маточных трубах, изменение структуры яичников, внематочная беременность и бесплодие. Инфекция также может распространяться на другие органы и стать причиной развития хронического колита, холецистита и пиелонефрита.
Народные средства, применяемые без согласования с врачом, могут заглушить боль, но избавить от аднексита они не в состоянии. Не говоря о том, что иногда самолечение по рецептам народной медицины может ухудшить состояние здоровья.
Миф 3. «Воспаление придатков бывает у всех, не представляет опасности и лечения не требует. Это „легкое“ заболевание, главное, перетерпеть».
Если не обращать внимания на боль и дискомфорт, можно не только столкнуться с заболеваниями внутренних органов, но и с неврозами, снижением трудоспособности, раздражительностью и возникновением конфликтных ситуаций в семье. Аднексит затрудняет половую жизнь, что не может не сказаться на самочувствии женщины и ее психологическом комфорте.
Помните, для человеческого счастья здоровье — это еще не все, но без здоровья счастье точно невозможно. Заботьтесь о себе, не жалейте на себя времени, обращайтесь к хорошим врачам. И будьте всегда здоровы!
Источник
Женщина 39 лет, 2 дня температура 38-40. Вызывала 1 ого врача один день (диагноз ОРВИ), второго врача второй день (диагноз ОРВИ) всё по ДМС. На третий день по скорой поступила в больницу в состоянии средней тяжести (могла еще сама ходтиь) с диагнозом апендецит. Главный хирург сделал надрез (лапроскопия кажется) залез, вырезал апенндецит, удалил 600-800 мл гноя, увидел воспаление придатков, поставил дренаж и зашил. Гинеколога не было, гинеколог появился на след день. Состояние резко ухудшилось, зараженеие крови, женщину теряют, удаляют матку, легкие отказывают, она умирает. В справке стоит причина смерти: воспаление придатков. Хотя про придатки 3 дня никто не говорил.
вопрос1: была ли врачебная ошибка, в следствии которой наступило заражение крови (лапроскопия) или заражение было до прокола.
вопрос2: если ошибка была, то как считать материальную часть иска? У женщины была зарплата на пример 1000 рублей в год, на сколько лет надо умножать (по практике удовлетворения таких исков)?