Временная пломба при воспалении канала
Эндодонтическое лечение зубов при пульпитах и периодонтитах занимает до 35 % рабочего времени врача терапевта-стоматолога, требуя качественной механической и медикаментозной обработки каналов. Однако микрофлора в виде биопленки в недоступных участках системы корневых каналов не удаляется полностью в одно посещение, вследствие чего процент успешного лечения не достигает максимальных значений. Так, после латеральной конденсации гуттаперчи осложнения составляют от 5 до 20 % всех случаев эндодонтического лечения.
Значительно снижает периапикальное воспаление дезинфекция корневых каналов с помощью гидроокиси кальция, которая представляет собой белый порошок без вкуса и запаха, в водном растворе имеет рН около 12,5, распадаясь на кальций и гидроксильные ионы.
Антимикробная активность обеспечивается следующими механизмами.
Повреждение цитоплазматической мембраны бактерии: гидроксильные ионы ускоряют перекисное окисление липидов, что приводит к разрушению структурных компонентов клеточной мембраны.
Денатурация белков микробной клетки: ощелачивание среды гидроксидом кальция приводит к разрушению ионных соединений, поддерживающих третичные связи белков, потере биологической активности фермента и нарушению клеточного метаболизма.
Разрушение генных структур: гидроксильные ионы реагируют с ДНК бактерий, что приводит к нарушению их пространственного строения. В результате подавляется репликация ДНК и нарушается клеточная активность.
Противомикробное действие гидроксида кальция наиболее значимо сразу после внесения препарата в корневой канал.
Концентрация гидроксильных ионов снижается в результате действия буферных систем (бикарбонатной и фосфатной).
Параллельно падает антибактериальная активность.
Гидроокись кальция оказывает действие на периапикальные ткани, способствуя образованию слоя коагуляционного некроза, вызывает слабое раздражение нижележащих тканей, образование соединительнотканной прослойки, которая в дальнейшем подвергается минерализации. Щелочной уровень рН нейтрализует молочную кислоту остеокластов, защищая от растворения минеральные компоненты дентина и кости, активирует щелочные фосфатазы, играющие важную роль в формировании твердых тканей.
Практическое применение препаратов гидроокиси кальция призвано решать следующие задачи:
- уменьшение количества внутриканальных микроорганизмов;
- удаление максимального количества некротической ткани;
- снижение концентрации бактериальных эндотоксинов.
Механическая обработка в сочетании с ирригацией медикаментозных средств не обеспечивают полной дезинфекции канала и удаления некротической ткани. Эффективно уменьшает количество бактериальной флоры, а также растворяет живую и некротизированную органическую ткань временное пломбирование гидроксидом кальция. Последний также обеспечивает уменьшение количества бактериальных эндотоксинов.
Материалы для временного пломбирования каналов
Существуют разноречивые мнения о необходимости замены в канале пасты из гидроксида кальция новыми порциями. H.S.Chawla предполагает, что достаточно однократного внесения. A.Chosack et al. считают, что необходимы повторные введения гидроксида кальция через 1—3 недели. Сторонники однократных пломбирований указывают на тот факт, что гидроксид необходим только для инициирования репаративной реакции, поэтому не требуется замены препарата. Многие авторы предлагают повторно вносить в канал пасту с гидроксидом кальция только при усилении симптоматики.
Результаты исследования показали, что Ca(OH)2 в чистом виде не всегда эффективен для уничтожения микробов, например E.faecalis, С.albicans. Более действенной оказалась паста гидроокиси кальция с йодоформом, проникающая в канальцы на глубину более 300 мкм.
Паста гидроксида кальция с парамонохлорфенолом и глицерином уничтожала бактерии, включая E.faecalis, за 24 часа применения. Гидроксид кальция в сочетании с 2 %-ным гелем хлоргексидина обладает повышенной антимикробной активностью против резистентных микроорганизмов.
Остается спорным вопрос о сроках пребывания гидроксида в канале.
В соответствии с рекомендациями большинства фирм, длительность нахождения средств в зубе составляет до 14 дней, что создает некоторые неудобства в работе, а именно, часть пациентов не завершают лечение, забывая о необходимости повторного посещения стоматолога. С другой стороны, результаты исследований показали, что паста уже через 1 день использования создает антибактериальный эффект. Гидроксид кальция вызывает полную инактивацию различных видов микроорганизмов в течение 12—72 часов (Stuart et al., Estrela et al.). Сочетание хлоргексидина и гидроксида на 100 % ингибирует рост E.faecalis после 1—2 дней контакта.
Названные результаты подтверждены собственными микробиологическими исследованиями содержимого корневого канала после каждого из трех этапов: стандартной механической и медикаментозной обработки; дополнительного медикаментозного воздействия 2 %-ным раствором хлоргексидина в течение 2—3 минут; временного пломбирования гидроксидом кальция или гидроокисью в сочетании с йодоформом на 48 часов. С этой целью проводили соскоб со стенок корневых каналов Н —файлом, который помещали в стерильную пробирку с транспортной системой (2 мл триптиказо —соевого бульона). Последнюю доставляли в термоконтейнерах в микробиологическую лабораторию (40 образцов).
На чашку с кровяным агаром засеивали сплошным методом по 0,1 мл приготовленного гомогенизата. Чашки Петри помещали в термостат. Культивирование проводили при 35—37 0С в течение 48 часов. При появлении роста учитывали колонии, определяя КОЕ в 1 мл. Окрашенные по Граму мазки изучали в световом микроскопе с целью родовой идентификации микроорганизмов.
В корневых каналах с исходно низкой степенью контаминации после проведения стандартной механической и медикаментозной обработки количество микроорганизмов составило 100 КОЕ/мл. Временное пломбирование каналов пастой на основе гидроокиси кальция позволило снизить количество микроорганизмов до уровня 0[0/0] КОЕ/мл.
При исходно высокой степени контаминации обсемененность каналов значимо снижалось на каждом этапе исследования. Так, после стандартной обработки микробное число составило 1 400 КОЕ, после медикаментозного воздействия 2 %-ным раствором хлоргексидина — 200 КОЕ, после временного пломбирования (на 48 часов) — 0[0/100]КОЕ.
Таким образом, использование дополнительной медикаментозной обработки и временного пломбирования позволяет до минимума снизить количество микроорганизмов в корневом канале.
Предварительные клинические испытания показали, что сокращение сроков пребывания гидроокиси кальция в канале под временной пломбой до 48 часов снижает риск незавершенного лечения пульпита и периодонтита на 8—11 %, а сочетанное использование препаратов гидроокиси с йодоформом снижает число осложнений на 5—25 %.
Показания к временному пломбированию корневых каналов
Временное пломбирование пастой на основе гидроокиси кальция показано при хроническом пульпите с закрытой полостью зуба, имеющего 2 и более корневых каналов; хроническом апикальном периодонтите с закрытой полостью зуба, имеющего 2 и более корневых каналов; остром апикальном периодонтите пульпарного происхождения с закрытой полостью зуба.
Временное пломбирование пастой на основе гидроокиси кальция с йодоформом показано при остром гнойном пульпите с открытой и закрытой полостью зуба; хроническом язвенном пульпите с открытой полостью зуба; хроническом гиперпластическом пульпите; некрозе пульпы с открытой и закрытой полостью зуба; остром апикальном периодонтите пульпарного происхождения после снятия острых явлений; хроническом апикальном периодонтите с открытой полостью зуба.
Всем пациентам, нуждающимся в эндодонтическом лечении, назначается рентгенологическое исследование на этапах измерения рабочей длины, пломбирования корневых каналов, а также в отдаленные сроки.
Инструментальная обработка, предполагающая устранение очага инфекции и формирование необходимой формы корневого канала, проводится методом «Step Back», «Crown Down» или смешанной методикой.
После механической обработки образуется воронкообразной формы канал с минимальным диаметром в области апекса и максимальным у его устья; сохраняется баланс между диаметром канала и толщиной его стенок; обеспечивается неизменная позиция апикального отверстия; создается апикальный упор, предотвращающий проталкивание пломбировочного материала в периодонт. Осуществляется медикаментозная обработка, стенки корневого канала просушиваются при помощи бумажных штифтов.
При лечении пульпита без явлений апикального периодонтита (низкая контаминация каналов) используется метод временного пломбирования корневых каналов пастой на основе гидроксида кальция. При пульпите с явлениями периодонтита, хроническом периодонтите, остром и на стадии обострения хроническом периодонтите (после снятия острых явлений) корневые каналы дополнительно обрабатываются 2 %-ным раствором хлоргексидина (экспозиция 2 минуты), после чего временно пломбируются пастой на основе гидроокиси кальция с йодоформом.
Методика временного пломбирования корневых каналов
Пломбирование канала пастой можно произвести как вручную, так и с помощью каналонаполнителя.
Методика «ручного» пломбирования. При помощи ограничителя фиксируют рабочую длину канала на К-файле, К-римере или на специальной канюле — насадке на шприц. На кончике инструмента в коневой канал до верхушки вносят небольшое количество пасты. Конденсируют пасту при помощи влажной ватной турунды. Вводят следующую порцию пасты на 2/3 рабочей длины канала.
Конденсируют пасту аналогичным образом. Вводят следующую порцию пасты на 1/3 рабочей длины канала. Избыток пасты, скопившийся над устьем, продавливают в канал с помощью ватного шарика. Полость зуба герметично изолируют временной пломбой на 48 часов.
Методика пломбирования с использованием каналонаполнителя. Каналонаполнитель на размер меньше, чем последний инструмент, применявшийся для расширения корневого канала, фиксируют в наконечнике и рабочую часть погружают в пасту, задерживая на спирали небольшое количество материала. Инструмент вводят в канал до верхушки, включают на малые обороты (100—120 об./мин.) на 2—3 секунды, затем инструмент медленно извлекается из канала при работающей бормашине.
Каналонаполнитель вновь обволакивают пломбировочным материалом, вводят в канал на 2/3 рабочей длины, включают бормашину и нагнетают материал в канал, затем повторяют процедуру. Избыток пасты, скопившийся над устьем, продавливают в канал с помощью ватного шарика. Полость зуба герметично изолируют временной пломбой на 48 часов. При наличии болезненной перкуссии при следующем посещении канал пломбируется повторно.
Если апикальное отверстие широкое или оно было расширено в процессе инструментальной обработки, то первую порцию пасты вводят и конденсируют «ручным» способом и лишь затем применяют каналонаполнитель.
Во второе посещение из корневого канала Н-файлом необходимого размера соскабливающими движениями удаляются остатки временного силера. Соскабливания периодически чередуются с ирригацией корневого канала антисептическим раствором при помощи эндодонтического шприца с иглой до полного извлечения временного силера на H-файле, после чего корневой канал высушивается бумажными штифтами и пломбируется с использованием силера и гуттаперчевых штифтов методом латеральной конденсации. Для постоянного пломбирования по показаниям применяются силеры, в основе которых содержится гидроксид кальция с йодоформом, цинкоксидэвгенол, гидроксиапатит, стеклоиономерный цемент.
Оценка качества эндодонтического лечения проводится непосредственно после лечения и в отдаленные сроки (через 6, 12 месяцев). Критериями клинического благополучия считаются: отсутствие жалоб; безболезненная перкуссия; нормальное состояние переходной складки в области проекции верхушки корня исследуемого зуба; положительная динамика или отсутствие патологических изменений в тканях апикального периодонта на рентгенограмме.
Эффективность временного пломбирования корневых каналов
Аспирантом кафедры терапевтической стоматологии БелМАПО О. В. Федоринчик проведена оценка ближайших результатов эндодонтического лечения в исследуемых группах I (пульпиты без явлений периодонтита) и II (с явлениями апикального периодонтита).
После проведенного лечения жалобы отсутствовали в 75,0 % случаев в контроле (без использования гидроокиси кальция), после временного пломбирования этот показатель достигал 95,2 %. В течение 1—2 дней жалобы на болезненность при накусывании предъявлялись в контроле в 11 случаях (17,2 %), в основной группе регистрировались лишь в трех зубах (4,8 %).
На 3—5 —й день в контрольной группе болезненность сохранялась в 5 зубах (7,8 %), в то время как в основной группе отсутствовала.
В группе II жалобы на болезненность после проведенного эндодонтического лечения отсутствовали в контроле в 50,8 % случаев, в основной — в 85,7 %. Болезненность при накусывании через 1—2 дня после лечения в контроле отмечали 22 пациента (36,1 %), в основной — 6 (10,7 %).
На 3—5 —й день болезненность в контрольной группе составила 13,1 %, т. е. 8 случаев, и лишь 2 (3,6 %) — в основной. Таким образом, при использовании временного пломбирования корневых каналов болезненность существенно снижается.
Результаты эндодонтического лечения через 6 месяцев представлены в таблице № 1. В основной группе в 100 % случаев отсутствовали жалобы на болезненность в области пролеченного зуба. В контроле жалобы на периодические боли предъявлялись в одном случае. При рентгенологическом обследовании в контроле выявлено расширение периодонтальной щели в тканях апикального периодонта у пяти зубов (7,8 %), в основной группе этот показатель был зарегистрирован в одном случае (1,6 %).
При использовании для временного пломбирования пасты с йодоформом жалобы на боли отсутствовали у 98,2 % пациентов, а периодическая болезненность наблюдалась в лишь одном зубе (1,8 %). В то же время в контроле жалобы отсутствовали в 72,1 %, а периодическая болезненность в области пролеченного зуба беспокоила в 17 случаях (27,9 %).
На рентгенограмме в контрольной группе изменения в периодонте отсутствовали в 55,7 % случаев, в основной — у 80,4 % пролеченных зубов.
При контрольном осмотре через 12 месяцев в группе I (пульпиты) жалобы на боли отсутствовали в контроле в 95,3 %,
в основной группе жалоб не было в 100 % случаев. Периодическая болезненность в области пролеченного зуба регистрировалась в контрольной группе в 3 случаях, 4,7 %. На рентгенограмме через 12 месяцев зафиксировано отсутствие изменений в тканях апикального периодонта у 85,9 % зубов контрольной группы, в основной группе этот показатель достигал 98,4 %. В апикальной области 9 зубов (14,1 %) контрольной группы отмечено неравномерное расширение периодонтальной щели, в то время как в основной группе эти изменения зафиксированы лишь в одном случае (1,6 %).
В основной группе II (апикальные периодонтиты) жалобы отсутствовали в 100 % случаев, в контроле не было жалоб в 93,4 %.
При рентгенологическом исследовании отсутствие изменений в тканях апикального периодонта отмечено в 73,8 % случаев в контрольной группе. В основной группе этот показатель достигал 92,9 %. Расширение периодонтальной щели в области апикального периодонта сохранилось в 12 зубах контрольной группы 19,7 %. В основной — в 4 случаях (7,1 %).
Заключение
Проведенные исследования показали, что временное пломбирование корневых каналов позволяет статистически значимо снизить частоту осложнений как при пульпите, так и периодонтите. Через 6 месяцев после проведенного лечения пульпита количество осложнений было минимальным.
Жалобы на болезненность и рентгенологические изменения в области пролеченного зуба значительно реже встречались в основной группе. Через 12 месяцев положительная рентгенологическая динамика чаще наблюдалась в основной группе, где использовалась паста на основе гидроокиси кальция с йодоформом.
ЛИТЕРАТУРА
- Антанян А. А. // Эндодонтия today. — 2007. — № 1. — С. 59 — 69.
- Казеко Л. А., Федорова И. Н. Гидроксид кальция в эндодонтии: вчера, сегодня, завтра // Современная стоматология, 2009. — № 2. — С. 4 — 9.
- Лопатин О. А., Федоринчик О. В. Применение препаратов гидроокиси кальция при лечении осложненного кариеса // Современная стоматология, 2007. — № 3. — С. 33 — 37.
- Луцкая И. К. Восстановительная стоматология: оборудование, инструменты, вспомогательные материалы. — Ростов -на-Дону: Феникс, 2008. — 202 с.
- Луцкая И. К., Мартов В. Ю. Лекарственные средства в стоматологии. — М.: Медицинская литература, 2007. — 384 с.
- Луцкая И. К., Чухрай И. Г., Новак Н. В. Эндодонтия: Практическое руководство. — Москва: Медицинская литература, 2009. — 191 с.
- Bartlett D. A difference in perspective — the North American and European interpretation of tooth wear / D.Bartlett, K.Phillips, B.Smith // Int. J. Prosthodont. — 1999. — Vol. 12, № 5. — P. 401 — 408.
- Basrani B., Santos J. M. et al. // Oral Surgery Oral Medicine Oral Pothalogy Oral Radiology & Endodontics. — 2002. — Aug; 94 (2). — P. 240—245/
- Cwikla S., Belanger M., Giguere S., Vertucci F. // J. Endod. — 2005. — V.31, № 1. — Р. 50—52.
- Gomes B., Souza S., Ferraz C. // Intern. Endod. J. — 2003. — V. 36. — P. 267—275.
- Ingle J. I., Bakland L. K. Endodontics. — Baltimore$ Philadelphia et al., 1994. — P. 230—241.
- Katebzadth N., Hupp J., Trope M. Гистологические признаки периапикального воспаления после обтурации инфицированных корневых каналов зубов у собак // Journal of Endodontics 25, 1999: 364 —8.
Полный список литературы находится в редакции.
Источник
21.09.2018, 21:15 | |||
| |||
Воспаление под временной пломбой при перелечивании каналов, приём только через 3 дня Муж. 30 лет. 04.09 распломбировали каналы в 36 зубе с целью перелечивания. Жалобы — пульсирующая боль на горячее. На рентгене были “периапикальные изменения”. Неделю ходил, 11.09 промыли каналы и заложили лекарство. Вечером того же дня при жевании пломба прокусилась и разгерметизировалась, ощущал горечь во рту вплоть до того как пломбу поменяли вечером 12.09. (на второй день горечь была слабее, но оставалась). Сказали что с корневой пломбой всё в порядке, повторно не промывали. 13.09 ощутил несильную боль даже при жевании мягкой еды и при чистке зуба зубной щёткой. Не придал большого значения, поскольку сказали что корневая пломба в прядке. На утро 14.09 ощущения утихли и я стал ждать, до следующего визита было 2 недели. До вечера 19.09 всё было более-менее. Чувствительность была при постукивании зубом на зуб, при сильном накусывании твёрдого. 18.09 и 19.09 я прогревал зуб, проверял осталась ли реакция на горячее (рекомендация врача была начать проверять через неделю после промывания). Боли на горячее не было. Но вечером 19.09 боль при накусывании усилилась, на утро 20.09 она не прошла. Связался с врачом, перенесли запись на 24.09. К вечеру стало ещё хуже, начало морозить. На утро 21.09 десна чуть опухла по ощущению, и в целом ощущение как у начала заболевания гриппом — лёгкие слабость, головокружение и т.п. Мерил температуру часа три назад — 37.1. Постоянное слабое тянущее-ноющее ощущение/боль в районе зуба. К врачу запись на вечер 24.09. Сейчас связаться с ним не могу. Вопрос: можно ли ждать до понедельника? Темпы ухудшения состояния пока не радуют, прошли всего сутки, а впереди ещё почти трое |
22.09.2018, 19:01 | ||||
| ||||
Где рентген? |
22.09.2018, 19:57 | |||
| |||
Рентгена с этим зубом нет на руках, есть более ранние снимки по поводу 37 зуба, на которых есть 36 зуб (вроде бы слева), кажется на тот момент 36 зуб уже давал реакцию на горячее, но точно не помню: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. Новый рентген сделать не додумался, была возможность и вчера и сегодня. Завтра попробую найти где можно сделать снимок, правда делать боязно т.к. зуб болит при давлении а там датчик надо прикладывать Cегодня с утра с зубом ухудшения не было, общее состояние было лучше. Как же тогда проверять, осталась ли боль на горячее? Хотя я уже проверил, но теперь непонятно что дальше будет. Изначально боль появлялась когда зуб хорошо прогревался от горячей еды или чая. Вот и я его довольно прилично прогрел, и 2 дня подряд, в сумме раза 3. Хотя после недавнего удаления соседнего 37 зуба знал что прогревание и инфекция могут чреватыми быть, но даже не подумал про это |
22.09.2018, 21:13 | |||
| |||
И ещё вопрос — насколько быстро в такой ситуации там может образоваться периапикальный абсцесс? |
22.09.2018, 23:38 | ||||
| ||||
Цитата: Сообщение от Andrey_V Новый рентген сделать не додумался, была возможность и вчера и сегодня. В каком смысле не додумались? Вам что, не делали снимок после пломбировки? |
22.09.2018, 23:49 | |||
| |||
В смысле что когда началось это воспаление и перед тем как создать эту тему я не додумался сделать снимок. Пока в процессе перелечивания не делали никаких снимков, всего было 2 визита: 1) распломбировка, 2) промывание, закладывание лекарства и наложение временной пломбы. Ну и ещё третий раз когда прокушенную пломбу меняли. Снимки были ранее, когда разбирались с 37 зубом и там же смотрели и 36й. А вообще изначально, до того как началось воспаление, уже был назначен 3й визит на окончательную пломбировку как я понял, на полтора часа по длительности |
23.09.2018, 13:26 | |||
| |||
Сделал снимки 36 зуба: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
24.09.2018, 17:53 | |||
| |||
С сегодняшнего дня боль в зубе начала уменьшаться, десна почти не болит. Общее самочувствие лучше, но конечно ощущается что “что-то не так”, особенно к вечеру. Был у врача, сделали снимок, ничего толком по нему не сказали, особых изменений сравнительно с прошлым снимком (который делался вместе и по поводу зуба 37) не увидели. В каналах “кальций”. Ничего не делали, оставили как есть ещё на неделю. |
24.09.2018, 18:59 | |||
| |||
Так и не понял, что произошло (помимо того что нельзя греть инфекцию) и какую роль здесь сыграла разгерметизация пломбы. Особенно учитывая что боль при накусывании явно обозначилась, и довольно сильно, через день после прокусывания пломбы. Даже если эта боль и была до этого, то она точно сильно обострилась через день после прокусывания, т.к. я почти нормально жевал этим зубом уже вечером после закладывания лекарства в каналы, и без проблем приложил достаточное усилие для прокусывания, а через день вечером уже на мягкую еду была боль, и даже щетина зубной щётки чувствовалась. При прокусывании пломбы кстати ощутил довольно сильную боль, кусок еды вдавился вместе с пломбой прямо внутрь полости зуба Перечитываю тему “Эндодонтическое лечение. Как лечат корневые каналы.”. У меня кстати на 36 зубе как раз есть небольшой кариес сбоку на грани соседней с 35 зубом. Спрашивал про это в самом начале: не нужно ли сначала убрать кариес, не попадёт ли что-нибудь в каналы от него, сказали что это не важно, ничего не попадёт и что можно его убрать потом. И коффердам мне при промывании не применяли. Читаю, что делают рентген до, во время и после. Максимум у меня был рентген “до”, и то в связи с другим зубом. Ну, теперь есть и “во время”. Но врач сказал, что на рентгене “ничего не видно”, наверно потому изначально не делал |
02.10.2018, 12:47 | |||
| |||
Состояние зуба вернулось к тому что было до воспаления: небольшая боль при постукивании/накусывании. До первичной распломбировки каналов её не было. Как я понимаю, не особо важно, когда именно появилась эта боль — до или после прокусывания пломбы, главное что её не должно быть при окончательной пломбировке каналов. Сегодня промыли, заменили кальций в каналах, поставили пломбу на неделю. Вопрос: бывает ли так что эта боль вообще не исчезает? Врач немного в замешательстве, говорит клиника нестандартная. По идее боль должна была пройти, первая пломба с кальцием в каналах простояла 3 недели, хоть и с эксцессами. Что делают в случаях когда кальций в каналах не убирает боль при накусывании? И ещё насчёт боли на горячее: греть нельзя, т.е. и проверить нельзя, получается перед окончательной пломбировкой полностью увериться в отсутствии боли на горячее нельзя? Правда думаю её и нет, т.к. когда я изначально прогревал зуб, то на накусывание он уже реагировал как и сейчас, но на горячее боли не было, значит и сейчас нет скорей всего |
10.10.2018, 13:51 | |||
| |||
Промыли и закрыли ещё на неделю без лекарства. Неделю до этого ходил с лекарством, улучшений не было, даже похуже было, чем до смены лекарства (боль на накусывание была сильнее). Позавчера немного переохладился и под утро опять начала нарастать боль на накусывание как после того как прогрел зуб, думал опять начнётся, но днём вернулось “в норму“ . Врач почти в тупике, пока ждём, но уже было предложение отправить меня к другому врачу, т.к. нынешний врач “может чего-то не видит” и у другого врача может быть “другой подход“. Я спросил, что можно чисто теоретически предположить в моей ситуации, но не получил внятного ответа. Врач сказал, что всё должно пройти постепенно, по идее, и вроде как даже если сейчас каналы запломбировать. Но проблема в том, что если он их запломбирует, то потом их уже не распломбируешь. Спросил, может ли быть так, что какую то полость/канал в зубе при распломбировке не увидели и оттуда идёт инфекция непроходящая. Врач ответил, что по идее под микроскопом должно было быть всё видно (распломбировывали с микроскопом), но сказал что можно на КЛКТ ещё посмотреть. Распломбировали мне 3 канала, насколько я знаю их больше 3х и не может быть в таких зубах… Пожалуйста, помогите разобраться, в чём может быть дело, почему боль на накусывание может не проходить с лекарством в каналах? Что можно предпринять в моём случае? Первое лекарство стояло 3 недели, второе неделю. Ещё у меня есть “пробки” в миндалинах и кариес сбоку на 36 зубе. Это же не может быть причиной непроходящей инфекции? Врач сказал что кариес можно потом заделать Сделал новый рентген и приложил КЛКТ от начала 2018 года: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
14.10.2018, 16:13 | |||
| |||
Может мне просто надо дольше с лекарством в каналах ходить? Не 2-3 недели, а пару месяцев? Когда первый раз 3 недели ходил с лекарством, то под конец стало лучше, особенно с утра. Болело на накусывание, но довольно слабо. Может боль совсем бы прошла например ещё через 3 недели? Или так не делается? А когда поменяли лекарство то сразу сильнее стало болеть и так и болело всю неделю Ещё прочитал [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], где пишут что хронический периодонтит лечат несколько месяцев, заменяя лекарство в каналах каждые 3 недели. Так вот изначальные жалобы у меня были на пульсирующую боль на горячее. Но до этого в течении нескольких лет у меня тот зуб иногда имел небольшую чувствительность на покачивание языком например, чувствовалось как будто там сидело какое то небольшое воспаление. Может быть как раз это хроническое воспаление обострилось при перелечивании? Острое воспаление с болью на горячее прошло быстро, а хроническое — нет |
Источник